sábado, 26 de maio de 2012

Mudança em jogos?

Sou meio desconfiado em mudar regras de jogo, aqui temos essa postura meio padrão o jogo é assim tá ruim, joga outro, mudar regras depois de jogar 2 partidas é na minha humilde opinião meio leviano, os caras fazem playtest, tentam mil coisas, testam opções aí neguinho joga 2 jogos e acha que tá ruim e fica elocubrando mudanças infantis...

Agora tem coisas e jogos que merecem mudanças...claro que muitas partidas são necessárias para começar a pensar que existe algo "errado"...

Pois então


Jogamos ontem Successors...já temos 16 posts do jogo aqui...o que dá quase 20 partidas do bicho, se somarmos as jogas de outros card driven e outros jogos do mesmo tema, wargames e tals...podemos dizer que temos alguma experiência...

Esse Successors é um baita jogo pelo tema, mecânica, beleza, duração enfim jogo perfeito, ou melhor, quase perfeito...

Temos pelo menos 1 problema sério no game: os combates...eles são, assim como a maioria dos wargames, baseado em rolagem de dados e relciona o tamanho e especialização das tropas...até aí vá...o que estraga é o que rola em caso de derrota: o perdedor perde TODAS as tropas, ou melhor, elas são dispersas e ficam fora do jogo o resto do turno, algumas tropas não são dispersas ~e sim removidas de vez...o que faz com que o jogo acabe para aquele jogador...

O Hannibal, que é um jogo com alguma semelhança corrige esse processo, pois nele o perdedor tem removido tropas, mas o vencedor também...ocorre um recuo e nova ronda de baixas acontecem com os derrotados...mas ainda resta a possibilidade de recuo e reorganização...



Um prova cabal do erro no game foi minha vitória de ontem, quando venci uma batalha decisiva com o Lebon e tirei o amigo do jogo...investi em montar 1 exército puto de grande 30 tropas e parti pra cima do Lock tomando dele a Cleopatra e enterrando o corpo do Alex na Macedonia; ou seja; vitoria por legitimidade...o que poderia não ocorrer, ou pleo menos seria mais hard se corrigíssemos as batalhas..

Em breve vamos postar nossas experiências com essas correções...sob protestos do Lebon, segundo ele o jogo já tá na terceira edição e é pra ser assim...VAMOS VER!?!?!?!

Na imagem abaixo minha super tropa varrendo o mapa...hehehe





Ainda jogamos o péssimo Warriors Knight...que lixo...o jogo é uma porcaria, um puta tema, a idéia tri boa, cheio de insights interessantes, mas muitos bits, peças e mecanicas pouco elegantes e confusas...

Acho que esse não me leva mais pra mesa..

Buenas é isso...braços...

4 comentários:

Renato Gaudério disse...

Não acho infantil combinar variantes de regras. Por mais testes que são feitos num jogo, ele pode agradar os testadores, mas não agradar os jogadores.
Eu e o Flamarion inventamos diversas regras para o War, Banco Imobiliário, etc...o que fez esses jogos se tornarem menos desrespeitáveis.

Abraços.

Ubiratã de Oliveira disse...

Tá Gaudério, mas aí vc já jogou mil vezes o Banco Imobiliário e/ou War...agora neguinho joga 2,3 partidas e resolve mudar...aí desculpa cara, mas acho infantil...

Vitto disse...

Sei lá, eu acho válido algumas house rules.

Claro, depois de 2 ou 3 partidas, não tem como ser preciso ou mesmo achar que está melhorando o jogo.

Mas tudo vai depender do grupo de jogo, obviamente.

LeBon disse...

mais uma partida de sucessors que esquecemos regras importantes
e mais uma tambem que eu cometo um erro bobo atras do outro
tambem, ja era minha segunda noite sem dormir
bah desse jeito nem eu me aguento